體育資訊08月16日報道宣 中國足球協會發(fā)布《非正常比賽技術評定辦法（試行）》，構建對非正常比賽（消極比賽、默契比賽等）的技術評定機制，堅決打擊足球領域“假賭黑”等違法犯罪行為。

【足協文件全文】

中國足球協會關于印發(fā)《非正常比賽技術評定辦法（試行）》的通知

各會員協會、各足球俱樂部：

現將《非正常比賽技術評定辦法(試行)》印發(fā)給你們，請遵照執(zhí)行。

中國足球協會關于非正常比賽技術評定辦法(試行)

一 、目的意義

進一步加強對足球比賽賽風賽紀的監(jiān)督管理，積極構建對非正常比賽的技術評定機制，堅決打擊足球領域“假賭黑” 等違法犯罪行為，大力營造風清氣正的足球環(huán)境，推動中國足球行業(yè)賽風賽紀實現根本好轉，重塑中國足球公信力。

二、“非正常比賽”的定義

非正常比賽是指違背體育道德和體育精神、違背公平競 賽原則的比賽，包括消極比賽、默契比賽等。

三、建立技術評定專家組

技術評定專家組由7人或9人組成，包括中國足協技術委員會代表3人、運動員委員會代表1人、中國足協職業(yè)級教練員講師1人、相關比賽監(jiān)督和裁判監(jiān)督各1人、特邀專家2人(根據需要)。技術評定專家組設組長1人，副組長1人。中國足協將根據工作需要組建技術評定專家組人才庫。

四 、技術評定機制啟動條件

中國足協將在以下情況啟動非正常比賽技術評定機制：

(一)社會輿論反響強烈的；

(二)參賽球隊或其他相關球隊提出的合理意見；

(三)裁判員、比賽監(jiān)督、裁判監(jiān)督等比賽官員提出的合理意見；

(四)賽事主辦方、承辦方、運營方提出的合理意見；(五)足球社會監(jiān)督員提出的合理意見；

(六)相關指導機構、部門提出的合理意見；

(七)其他監(jiān)督機構、部門、個人提出的合理意見；

(八)賽事組織過程中發(fā)現的非正常情況；

(九)其他需要啟動非正常比賽技術評定的情況。

相關機構、個人提出的意見，均須提供完整書面材料及相關證據至中國足協紀檢監(jiān)督部，并對所提交的材料及證據承擔相應的法律責任。中國足協保留依法追究偽造證據材料相關人員法律責任的權利。

技術評定機制啟動后，涉嫌非正常比賽的相關球隊應按照要求提供相關材料，對比賽情況進行認真負責、實事求是的說明。不按要求提供情況說明的，將被視為放棄申訴。

五、技術評定專家組工作方式、原則與紀律要求

(一)技術評定專家組通過召開線上與線下會議、視情與當值裁判等人員談話詢問、實證調查等方式對涉嫌非正常比賽表現進行技術評定，技術評定專家組在表決時采用少數  服從多數的原則作出評定意見。組長、副組長實行末位表態(tài)。

(二)技術評定專家組成員應恪守以事實為依據的準則，公平、公正、客觀的開展評定工作，提出獨立評定意見，并通過本人簽名或保存會議視頻等方式留證。

(三)技術評定專家組成員如遇與被評定比賽參賽球隊、球員或其他相關單位、個人有利益關聯的情況，應主動向評定專家組及中國足協紀檢監(jiān)督部報告，予以回避。

(四)技術評定專家組成員須嚴格遵守工作紀律，保證相關單位、個人的信息和隱私安全，不得將任何評定信息泄露給技術評定專家組以外的人員或單位。

(五)中國足協紀檢監(jiān)督部、技術部為技術評定專家組的工作提供服務與保障。

六、進行技術評定的主要依據

技術評定專家組將重點結合以下材料對參賽隊伍、運動員的表現進行評定：

(一)比賽錄像；

(二)比賽監(jiān)督報告；

(三)裁判員報告及裁判監(jiān)督報告；

(四)比賽數據報告；

(五)比賽表現分析報告；

(六)參賽隊伍、運動員提供的情況說明；

(七)其他可用于對比賽表現進行評定的材料。

七、技術評定結果的使用

(一)一般情況下，技術評定專家組應在技術評定機制啟動后5個工作日內形成評定結果并進行報告。技術評定結果為：正常比賽、非正常比賽。

(二)對評定結果為“正常比賽”的情況，專家組將評定報告提交中國足協紀檢監(jiān)督部，由紀檢監(jiān)督部向相關方面反饋與報告。

(三)對評定結果為“非正常比賽”的情況，專家組將評定報告反饋中國足協紀檢監(jiān)督部并提交中國足協紀律委員會進一步處理。

(四)中國足協將主動對社會公布紀律委員會的處罰決定，視情發(fā)布技術評定結果。對涉嫌違反國家法律法規(guī)的操縱比賽行為和“假賭黑”情況，將移交公安、司法機構處理。

本辦法適用于中國足協主辦、承辦、協辦的各級各類男子、女子足球比賽，自發(fā)布之日起實施。

信息公開選項：主動公開